פסק-דין בתיק ת"ק 42508-06-11

1.         בפני ביתהמשפט תובענה בגין נזק שנגרם בעקבות תאונת דרכים.

2.         הנתבע החנה רכבו ברח' אדוניה הכהן בצד ימין של הרחוב.

3.         התובעת נסעה ברכבה ובנה עמה. לדבריה, באופן פתאומי פתח הנתבע את הדלת מצד הנהג  ובעקבות כך נגרם חיכוך משמעותי בין כנף רכב התובעת בצד הנוסע לבין דלת רכב הנתבע בצד הנהג.

4.         קיימת מחלוקת אם חנתה משאית מצד שמאל לרחוב מקביל לרכב הנתבע. אין בכך נפקות מאחר ושאלת אחריות מתמקדת בעניין פתיחת או סגירת הדלת.

5.         כמו כן אין בטענתו של הנתבע שעסק בפעולת סגירת הדלת כדי להכריע בעניין זה מאחר וחובת כל נהג אשר פותח דלת לדאוג שאינו חוסם במידת מה זכות קדימה של רכב בתנועה על הכביש.

6.         הנזק לדלת רכב הנתבע מצביע על כך שהדלת לא היתה פתוחה באופן מלא. אחרת הנזק שנגרם היה כולל תלישת הדלת או לפחות עיקומה קדימה.

7.         לעומת הנזק לרכב הנתבע המתמקד בדלת, קיימים סימני חיכוך ארוכים בחזית הרכב עד לאיזור הצמיג.

8.         מחד, חובת הנהג הפותח דלתו לכיוון הרחוב לשים לב למעשיו ולוודא שאינו חוסם תנועה מרגע הפתיחה ועד לסגירה.

מאידך על הנהג בתנועה לשים לב לאפשרות של פתיחה ו/או פעולת סגירת דלת ולנסוע התאם. דהיינו, ברחוב צר יש לנסוע באיטיות שתאפשר עצירה פתאומית אולם לא בהולה.

9.         במקרה דנן, יש לחלק האחריות בין הצדדים. הנתבע לא פעל בזהירות הנדרשת כדי לוודא שאין בפעולת סגירת הדלת (לפי שיטתו) כדי להוות מכשול לעוברים בכביש. עמדה בפניו האפשרות לעמוד על יד רכבו עם דלת סגורה עד שתהיה לו הזדמנות להכנס לרכבו ללא הפרעה לתנועה.  מצד התובעת קיימת אחריות בכך שלא פעלה בזהירות הנדרשת ולא לקחה בחשבון אפשרות של דלת פתוחה לפניה.בהתאם בכך יש ליחס לתובעת 20% אחריות תורמת לאירוע.

10.        נוכח הנסיבות וקביעת אחריות תורמת מצד התובעת, מורה לנתבעים ביחד ולחוד, לשלם לתובעת סך 3,414 ש"ח (כולל שכ"ט שמאי) בתוספת סך 500 ש"ח הוצאות משפט. סה"כ 3,914 ש"ח. התשלום יבוצע עד ליום 15.3.12, שאם לא כן ישא הסכום ריבית והצמדה כדין עד ליום התשלום המלא בפועל.

ניתן היום,  כ"ט שבט תשע"ב, 22 פברואר 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: